自贡市近视300眼镜配250好吗 (近视300度配镜200度 谁来为孩子的视力负责？)

. 孩子 视的孩子，医生给出的建议是一定要佩戴眼镜，否则近视 容易加深。于是，不少家长不惜重金给孩子购买价格昂贵的眼镜，希望能减缓近视加深。

. . 县的消费者熊女士从2018年开始在当地一家“博士眼镜店”给孩子配眼镜。较 初，经过眼镜店的测验，孩子双眼的近视度数都是200度。为了让孩子的近视程度不再持续加重，熊女士不仅给孩子配了价格非常昂贵的镜片，还会每个月都带孩子到眼镜店检测度数，以便及时调整镜片。

今年6月份，熊女士又带孩子到博士眼镜店进行视力检测，眼镜店工作人员说，孩子的近视程度没有加重，保持得很好。可8月份，熊女士带孩子在当地孩子 医院体检的时间 ，医生却提醒他，孩子的近视度数有点高，已经超过300度了。熊女士很惊讶，他又带孩子到专门的眼科去做了专业的视力检测，发现孩子的近视已经达到了325-350度。可博士眼镜店给孩子测的度数，还是200多度。

熊女士认为，是博士眼镜店的视力检测不准确，给孩子配了不

两年时间内，熊女士在博士眼镜店共消费了将近2万元。现今 ，医院给出建议，可以佩戴角膜塑形器延缓近视，熊女士已经花费了大约1万元。熊女士目前已经将这家眼镜店投诉到当地市场监管部门，她的诉求是要求博士眼镜店退回她花的钱，另外承担3年角膜塑形的治疗费用。目前双方还在协商过程中。

博士眼镜店给孩子测的视力结果与正规医院数据相差甚远的解释是：他们测的度数是200多度，但孩子还有75度散光，这样加起来的话，就跟医院差不多了。

这么 ，可以简单地把近视度数和散光度数相加得出孩子的视力数据吗？. 大学 的眼科医生对这种说法给予否定。

孩子已经近视达到300多度，眼镜店却给配了200多度的眼镜，在这种情况下，眼镜店有没有侵犯消费者的权益？应该承担哪些责任？对此，. 市潮阳律师事务所律师胡钢认为，经营者可能涉嫌侵犯消费者的 权、选择权、知情权、公平交易权等。尤其是 权，因为消费者在购买服务的时间 至少享有人身财产 的权力，本案恰恰影响了未成年的视力，造成了他的人身害处 。

胡钢表示：“经营者要承担两方面责任，一是民事责任，法律明确规定，经营者提供的产品和服务存在缺陷的话，或者不具备商品应当具有的性能，或者不符合. 标准的，这些情况都可能使得消费者权益受到损害。本案还有一个特点，造成了消费者人身害处 ，涉及的赔偿范围还要扩大到医疗费、护理费、康复费包括误工费等。另一方面的责任是行政责任，如果在消费者的 权受到它消费者的消费记录进行 监管，也保护其它潜在受损害的消费者的合法权益。” . .

查看近视手术科普视频+摘镜的几种方法(视频)