.高度近视眼人数

究基于大样本高度近视和正视人群焦虑量表调查，证实了高度近视患者焦虑水平好上升。

“高度近视是一种严重的近视形式，并具有更高的白内障、青光眼和黄斑变性的风险。遗憾的是，目前对于高度近视患者没有经过证实的.或可行的治疗方式.

临床和科研并行

高度近视是引起视力障碍的主要原因之一，其临床特征除了高度屈光不正之外，还包括由于眼轴过度延长所导致的各种致盲性并发症。

.即为高度近视，高度近视占近视的10%左右，在有些大城市已经达到了接近20%。

此前《柳叶刀·.健康》上的一篇论文也称，从1990年到2020年，.50岁以上人群失明率下降28.5%，轻度视力损害患病率略有下降，但因人口增长，失明患者在30年间增大了50.6%，中度和重度视力障碍人数增大91.7%，以此模型计算，到2050年预计失明人数将增至6100万人，其他视力障碍患者会高达17亿。庞大的患病群体凸显了公共卫生和眼科领域中.防控策略制定的迫切性。

“高度近视有很多的并发症，白内障又是其首位的致盲性的并发症。所以无论是从老龄化社会，还是高度近视本身的发病率来讲，我觉得高度近视的白内障都是.有

而发现焦虑和高度近视强相关这个成果，也源于她多年的临床经验。

在给病人看病的过程中，竺向佳感觉到，高度近视患者常常很“焦虑”。“我当时就在想这之间是不是有一定关联，于是设计

在上述去年9月的论文成果中，竺向佳和团队进一步通过高度近视小鼠模型和行为学实验，证实了高度近视小鼠焦虑行为好增大，从而揭示焦虑可能是高度近视全新并发症，揭示了CCL2介导炎症机制调控高度近视相关焦虑，CCL2有望成为高度近视相关焦虑的潜在干预靶点。

“这个发现也改变了我们的一个认知。”她说，以往大家都认为近视是一种眼病，如今知道了这些高度近视患者可能比常人更焦虑后，对医生来讲，在治疗上也要多.较终回归、指导临床，这可能是做科研较大的意义”。

而像竺向佳这样用基础科研指导临床实践的医生群体，.自然科学基金委今年也将有新的资助倾向。

.个“面向”都密切相关。医生搞科研发论文是好事，但要符合现实规律，不能提不切实际的要求，逼着医生为了晋升去发一些无用的论文。

生单列一个赛道，增大

谈及对科研和临床并行的看法，竺向佳认为，结合她自身的成长经历看，临床和基础科研并行的过程对自身发展.有意义。“从临床中能获得原始创新的想法，你再去用科研的手段解决你的这个疑惑和问题，较终能回到临床并指导临床。”

AI和数据助力手术

她介绍：“我们自己已经做了一个.”

.依赖医生的临床经验，如何把经验普及开来，AI就是一个很好的手段。

视群体的准确性优于.金标准，术后误差在±25度以内的比例，可以达到50%；如果是误差在±50度以内的比例，可以达到80%，这就为功能性人工晶状体在复杂高度近视眼内的应用提供了更好的依据。

竺向佳表示：“之所以要做我们国内自己的公式，是因为国外开源的一些公式他们机器训练时用的都是欧美人的数据，这个和我们亚洲高近视人群情况有很大差异，产生的误差就比较大。”这种差之毫厘的误差，会导致在病人眼球中植入人工晶状体时产生较大危害。

要扩大面上基金支持

在从读书至今一路获得多项资助的竺向佳看来，虽然她自己申请到了不同阶段和级别的资助，但如今的年轻人，面临的竞争压力也越来越大。

“除了较开始的青年基金项目，后面再申时间.优秀，博士毕业之后青年基金“一把过”，但是很多人都卡在了面上项目上。

.自然科学基金已形成了包括多种项目类型的资助格局。在具体类别上，主要有面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目、.杰出青年科学基金项目、创新研究群体项目、联合基金项目等。

她提到的“青年基金项目”，更注重培养青年科学技术人员独立主持科研项目、进行创新研究的能力，单个青年基金项目的执行周期为3年，它往往是多数青年研究者的“.桶金”。在中选“青年基金项目”之后，往往会继续申请广泛覆盖各学科领域的“面上项目”。

“面上项目是不是可以适当做一个年纪的分层，按照年纪的层次去做评价。不然就是明明很优秀的年轻人，中途资助就断档了，他们在后面可能就很难有持续产出。”竺向佳表示。

竺向佳提到的现象，在今年国自然公布的数据中也有反映，根据.自然基金委公布的关于2024年.自然科学基金集中接收申请项目评审结果的通告，结合前几年的资助数据来看，2024年面上项目的资助率，由2023年的16.99%跌至今年的11.66%。

“基金委的资助会对我们产生正向循环，往往在获得.个面上项目后，大家可能就对你的认可度确实会更高一些。也希望能多给年轻医生一些机会。”竺向佳说。

.财经)

海量资讯、精细