成都市两天治疗近视局

“花了快两万元治近视，

结果视力没改善，

反倒下降了……”

当前近视防控机构生意火爆

但不少家长吐槽被“套路”

动辄消费几千几万元

. . 王女士的女儿正上小学，去年开始出现了上课看不清黑板的情况，随后王女士留意到家附近的一家视力养护中心。该中心在街边发放9.9元体验卡，宣称通过按摩穴位，可将视力从4.5提高 到5.0。 心动之下，王女士带女儿去体验，并在商家劝说下办了三个疗程的按摩卡，每个疗程价格高达3800元 。

此后，王女士的女儿一直在这家视力养护中心做“治疗”，但作用并不明显。半年后在医院检查，发现视力不仅没有改善，反倒从开始的4.9降至4.6，屈光度也达到200度。

王女士说，这家中心还一直嘱咐家长不要去医院，说戴上眼镜视力下降 快、医院的眼药水等药物刺激会影响治疗作用。“三个疗程加辅助的保健品，总共花了快两万元，眼睛没治好，视力反倒下降了，太后悔了。”

近年来，青少年近视问题越来越受重视，近视防控市场也随之增长。根据企查查提供的数据，近年来我国近视防控相关企业数量持续增大 ，截至2022年底已达968家。除了传统医院眼科门诊和配镜门店，形形色色的近视防控机构也受到不少家长青睐 ，有的通过“高科技”仪器进行眼部肌肉训练，有的用穴位刺激、中药热敷等方式干预，有的配套销售叶黄素、蓝莓饮、明目贴、明目膏等产品。

多名受访家长表示，有的机构在宣传时说得天花乱坠，称“来的孩子95%都能提高视力：“没看到作用”“没啥用”。

走访发现，很多近视防控产品和服务的价格不菲。多款视觉训练仪售价都在万元左右，如果到店训练则每次收费50元到100多元。一些机构按疗程收费，单个疗程售价从几百到数千元不等。有机构销售的蓝莓饮品一盒售价580元，声称“纯度很高，对眼睛好”。

“收割焦虑”的种种套路

调查了解到，不少机构利用家长对孩子近视的焦虑以及在专业知识上的盲点，设置重重套路，让人防不胜防。

传。 . 省市场监管局相关负责人表示，此前由. 孩子

在线上、线下调查中看到大量诸如“摘掉眼镜不是梦”“念的差别，试图误导消费者相信使用其产品后可降低度数。

——四处拉扯高端包装。 不少机构对产品进行“高大上”的包装，如宣称中科院团队研发、根据“贝茨原理”研发、“十四五”. 重点规划课题、与知名专家合作等。但事实上，很多概念似是而非，合作性质也存疑。

例如，不少产品宣传中提到的“贝茨原理”得名于100多年前一位名叫贝茨的美国眼科医生。首都 附属. 焦训练，其实就是看远、看近来回变换，不排除有一定作用，但缺乏足够数据支撑，远不如让孩子去户外运动。此外，. 一家机构还宣称与. 省眼科医院某专家合作，但核实发现，双方并无合作关系。

——制定话术“忽悠”家长。 为增大 销量、规避维权纠纷，不少机构制定专门成套话术应付消费者。

某机构销售人员透露了此类话术的具体内容。如，针对近视的孩子可以说提高 视力，对不近视的孩子可以说提高 远视储备；对训练后作用会不会反弹的疑问，不要直接回答，要强调平时用眼习惯的重要性以规避风险等。

此外，销售人员在推销时往往会用“金眼银牙，护眼就是花钱”“孩子的眼睛是大事，不能省”等说法，给家长“洗脑”。不少机构还会强调，养护视力是“长期过程”，“需要一直做到18岁”，“忽悠”家长持续投入。

对于近视防控市场诸多不规范现象，. . 渠道，促进近视

第四条

第二十八条

（一）商品或者服务不存在的；

（二）商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、 期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的；

（三）使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的；

（四）虚构使用商品或者接受服务的作用的；

第五十六条

主承担连带责任。

.

查看近视手术科普视频+摘镜的几种方法(视频)